quem somos nós para julgar o padre, sabemos que ate provarem o contrario, ele terá que pagar pelos seus atos. segundo informaçoes o garoto tem dupla personalidade e chantageava o padre.

A questão é que mesmo sem haver conjunção carnal, qualquer forma de contato íntimo com crianças e adolescentes (beijo de celinho, passar de mão em partes sexuais..) são consideradas como a pratica do ato do estupro - o que é perfeito - mesmo quando feitas com consenso das partes envolvidas - medida que busca preservar aquele que ainda não sabe claramente o que quer ou o que é na vida. Assim, faz-se necessário um olhar acurado sobre o caso e a medida firme e necessária da lei para defender a verdade e preservar a idoneidade daqueles que ainda a têm. Se o padre tocou ou se permitiu ser tocado, errou muito pois como adulto e sabedor dos deveres de sua função deveria repelir a ação do menor, comunicar aos pais e orientar uma avaliação psicológica ao mesmo e se assim não agiu e se deixou tocar ou tocou no menor deve, sem sobra de dúvida submeter-se aos ditames da lei. Se o garoto mente, um bom psicologo conseguiria definir tal situação, inocentando aquele acusado injustamente e orientando uma medida para conduzir o menor a um caminho de maior lucidez na vida.

Quanta bobagem, quantas pessoas sem credibilidade para opinarem. "Quem não Tiver pecado que atire a primeira pedra".

infelizmente a mídia acabou com o padre Marcelo, se caso as investigações apontar sua inocência não irão desfazer o que disseram, o que falaram no minimo irão somente fazer uma notinha de alguns segundos e umas linhas nos jornais...,lembro do padre Julio em são Paulo que estava sendo chantageado por um casal a que o cusavam de pedofilia, vários dias a impressa divulgou acabou com a imagem do padre depois a polícia investigou que tudo era armação do casal eles eram traficantes e os prendeu. o que a mídia fez deu a informação em poucos minutos. felizmente estamos neste mundo onde o que mais sabemos e julgar e condenar as pessoas ate sem provas. que Deus nos abençoe e nos ajude a sermos bons comunicadores.

Como pode pessoas como a Sr.ª Maria de Belém querer defender um safado como esse, o diado está nele e não na igreja, pois todos q acreditam em Deus manifestações do inimigo não pega a não ser num safado desse q sediz padre mais tem comunhão com o demonio, são pessoas do nivel desse desgraçado q mancha a imagem da Igreja Catolica e ainda distorsse os fatos para enganar os fies q acredita num safado desse a Dona Maria não deve se esquecer q a Igreja Catolica no mundo intero responde por esses atos dos seus PADRE E BISPO, será q todos são inocenti q não fizeram nada, q todos estão errados e só a Igreja Catolica q esta certa, fora as murelheres q são esputradas nos conventos.